Error judicial en la “Operación Galgo”

0
23
Ana Ariza
Abogada y miembro del patronato de la Fundación Emprendedores.

Marta Domínguez camino de los juzgados. FOTO: ELPAIS.ES - ÁLVARO GARCÍALos atletas de la “Operación Galgo”, Marta Domínguez y Alberto García declararon el día 22 de diciembre de 2010 ante la Magistrada que instruye la causa, la Juez titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, en la doble condición de imputados y testigos, lo que esta letrada considera una “aberración jurídica”.

Noticia relacionada (elpais.es):
Hallado ahorcado Alberto León, implicado en la Operación Galgo

La Fiscalía de Madrid ha solicitado la anulación de las declaraciones de Marta Domínguez y Alberto García, al entender que el Derecho español no permite que una persona declare en la misma causa COMO IMPUTADO, y por tanto asistido por un abogado y con derecho a guardar silencio, es decir derecho a no declarar o a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, e incluso se le permite mentir, ya que la mentira puede ser una forma de tratar de exculparse o de no declarar contra sí mismo, en todo caso no se le puede pedir responsabilidades si miente y además no se le exige Juramento ó promesa de decir verdad, y COMO TESTIGO, sin asistencia letrada, se le exige Juramento ó promesa de decir verdad y por lo tanto obligación de ser veraz, ya que si faltara a la verdad de lo que se le pregunta se le puede imputar por un delito de falso testimonio, castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

Habrá que esperar a lo que dice la Juez sobre lo solicitado por la Fiscal, que ésta parte espera por el bien de la Justicia, que se anulen las declaraciones de Marta Domínguez y Alberto García, realizadas el pasado 22 de diciembre, en la doble condición de imputados y testigos.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.